День открытых дверей

Детекция лжи:
к вопросу о надежности полиграфического исследования.

Встреча состоялась
Смотрите видео-запись встречи
Ведущий:
Иван Анатольевич Горбунов, кандидат психологических наук, заведующий кафедрой психофизиологических исследований в области детекции лжи, руководитель программы дополнительного профессионального образования "Инструментальная детекция лжи: профессиональная подготовка полиграфологов" Института практической психологии "Иматон", ведущий российский специалист в области математического моделирования психофизиологических процессов, а также методов оценки психических функций и состояний по физиологическим параметрам.

Смотрите видеозапись встречи

Определений и классификаций лжи огромное множество. Каждая область знания, так или иначе оперирующая этим понятием, предлагает своё понимание лжи: логика, математика, информатика, педагогика, каждая отдельно взятая религия определяют ложь по-своему. Даже внутри психологического знания ложь описывают по-разному, например, психологи-консультанты и специалисты по оперативно-разыскной психологии.

Более того, каждый отдельный человек в силу жизненных обстоятельств, индивидуальных особенностей развития и воспитания, зрелости морально-нравственных качеств наделяет слово «ложь» каким-то своим, в чем-то особенным смыслом. Ложь может быть благодарной, благородной, невинной, патологической, дерзкой, во избежание, во спасение… Общеизвестное явление лжи оказывается малопонятным и, кажется, не может быть освобождено от субъективности восприятия. 

 - "Если каждый человек, занимающийся детекцией лжи с помощью полиграфа, может определять ложь по-разному, означает ли это, что люди и тестируют по-разному, поэтому и результаты такого тестирования также суъбективны?

 - Нет, не означает. Если говорить о классической методике детекции лжи, которой чаще всего пользуются специалисты, могу сказать, что она во многом сводит на нет субъективизм тестирующего, поскольку  в ней все математически и алгоритмически выверено. Есть три гипотезы: человек виновен (лжет), невиновен (говорит правду) и неизвестно, виновен он или нет. В 30% случаев после тестирования мы получаем результат «неизвестно» и, соответственно, не можем выяснить, лжет человек или нет. Но в тех 70%  случаев, когда данные полиграфа показывают любой из двух других вариантов, вероятность ошибки достаточно мала – до 0,01 процента»

Из интервью И. А. Горбунова, опубликованного в «Психологической газете».

Проблема надежности полиграфического исследования – одна из самых актуальных в области прикладной детекции лжи, ведь заключение эксперта может оказаться единственным основанием для обвинений человека во лжи или для снятия этих обвинений.

 

Программа соответствует следующим темам:
Быстрый заказ
Детекция лжи: к вопросу о надежности полиграфического исследования.
Оставьте Ваши контакты и мы свяжемся с Вами, чтобы уточнить детали заказа
Подарок: скидка 27% на любой семинар с марта по декабрь 2017 года. Подробнее
Предварительная заявка
Даты проведения программы в ближайшее время будут определены.
Оставьте, пожалуйста, предварительную заявку и мы вам первому сообшим об этом.
Номер не в России

Институт практической психологии «Иматон»

199178, Санкт-Петербург, 10-я линия Васильевского острова, дом 59
Телефоны: (812) 320-05-21, Факс: 8 (812) 327-55-84
Электронная почта: ippi@imaton.ru

Программа добавлена в портфель

Продолжить выбор программПерейти к оформлению заказа
Вход в личный кабинет
Напомнить пароль
Введите e-mail, указанный при регистрации
Новый пароль будет действителен в течение суток
вернуться
Консультант
?
?
Появились вопросы? Спрашивайте! Наши ответы Вы сможете прочесть позднее на этой странице. Не завершайте диалог!
Завершить диалогОтправить